Jos olisin syntynyt poikana Yhdysvaltoihin, minusta olisi ollut kouluampujaksi.
Koulukiusatut tytöt eivät ammu edes Yhdysvalloissa. He joko hiljattain tuhoavat itseään tai vahvistuvat tavallisiksi naisiksi, joista kuka ei arvaa… Sellaiseksi, kuin Inger Edelfeldtin Utflykt –novellin hahmo, joka käy salaa vanhan koulunsa pihalla kerta toisensa jälkeen todistamassa itselle että kaikki on ohi ja hänestä kasvoi iso. Kukaan ei arvaa, että häntä kiusattiin. Vaan läheiset tietävät sen.
Novelli ei valitettavasti ole suomennettu. Muuten siitä olisi paljon apua kaikille koulukiusatuille.
En voi tietää, oliko Aamulehden toimittaja Markus Määttäsellä kokemusta koulukiusaamisesta. Rohkenen epäillä, että oli. Muuten on vaikeaa ymmärtää, miksi hän kirjoitti Tytön puute sairastuttaa miehenalun –kolumninsa, joka aiheutti kohua Facebookissa.
Tragedian syiden selittäminen viittaamalla alapäähän tuntuu kyllä Freudin teorian hyväksikäyttämiseltä ja väärentämiseltä. Toisaalta hieman pelottaa monien ilmaisema aggressio toimittajaa kohtaan, vaikka se on ironian peittämä. Sen takia koen Tommi Lindgrenin julkaisemaa palautetta seurannutta keskustelua osittain kiusaavaksi.
Mistä tämä kolumni oikein kertoo? Toivottomasta pyrkimyksestä ymmärtää ja parantaa maailmaa. Kirjoittajan naiivi yritys yleistää ja selittää ei onnistu, mutta yleistäminen ja yksitoikkoinen selittäminen ovat miltei ainoa älyllinen selviämiskeino maailmassa, jossa totuuden sijaan puhutaan versioista ja ihmiset elävät näin olleen erilaisissa todellisuuksissa.
Esimerkiksi minä elän selvästi erilaisessa todellisuudessa kun Tommi Lindgren. Todellisuudessa, jossa M. Määttäsen lause ”menkää puhumaan ja tekemään tuttavuutta ujojen, syrjään vetäytyvien hiljaisten nuorten miesten kanssa. Se pelastaa heidät, ja joissain tapauksissa myös kymmeniä muita” ei ole sen enempää kun toivoton huokaus. Loukkaukseksi tai vastuun siirroksi sitä en osa kokea.
En ollut ujo poika vaan jonkunlainen nurkkatyttö. Sellaisena tiedän, että yksikin nurkkaan poikkeava ikätoveri on pelastus. Se pelastaa misantropialta, kyynisyydeltä ja väärältä tieltä mustavalkoiseen maailmaan.
Itse kyllä suosin ujoja poikia. He ovat kovia antamaan. Siis huomiota. Kun ymmärtävät sen arvoa muita paremmin.
PS: Aamulehdessä, toisin kun väitettiin, on hyviä toimittajatapoja:
M. Määttäsen vastaus "Seksi, rakkaus ja joukkomurha" , sen alla lukijoiden reaktion aiempaan kolumniin
Lehden kommentti "Yksinäisyys on vaarallista"
PS: Aamulehdessä, toisin kun väitettiin, on hyviä toimittajatapoja:
M. Määttäsen vastaus "Seksi, rakkaus ja joukkomurha" , sen alla lukijoiden reaktion aiempaan kolumniin
Lehden kommentti "Yksinäisyys on vaarallista"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti